Po beveik 16 metų valdžioje Viktoras Orbánas pralaimėjo rinkimus – tai vienas reikšmingiausių politinių lūžių šiuolaikinėje Europoje. Vengrijoje laimėjo proeuropietiškas, centro dešinės kandidatas Péter Magyar, žadantis atkurti santykius su ES ir stiprinti teisės viršenybę.
Apie tai, kas sąlygojo tokį visuomenės posūkį Vengrijoje kalbėsime su dr. Žilvinu Švedkausku ir NARA žurnalistais Deniu Vėju ir Austėja Pūraite.
Šiuos rinkimus lydėjo neįprastai aukštas visuomenės mobilizacijos lygis: šalyje vyko masiniai opozicijos mitingai, kuriuose vis dažniau skambėjo ir tiesmuki raginimai – „Orbán, lauk!“. Rinkėjų aktyvumas buvo vienas didžiausių per pastaruosius dešimtmečius, rodantis, kad tai buvo ne tik politinis pasirinkimas, bet ir balsavimas dėl valstybės krypties.
Orbánas ilgą laiką buvo laikomas „neliberalios demokratijos“ architektu – jis silpnino institucijas, kontroliavo žiniasklaidą ir dažnai blokavo ES sprendimus, bendradarbiavo su Rusija ir stabdė paramą Ukrainai. Tačiau jo pralaimėjimas brendo jau ilgai.
Tad per šiuos
#DemocracyDrinks klausime: kaip įvyksta toks politinis lūžis? Kiek jį lemia ekonomika ir augantis visuomenės nepasitenkinimas, o kiek – nepriklausomų žurnalistų iniciatyvos atskleisti ir kalbėti apie korupciją?
Tiriamoji žurnalistika Vengrijoje metų metus nuosekliai atskleidinėjo korupcijos schemas, viešųjų lėšų naudojimą, valdžios ir verslo ryšius. Neabejotina, kad šie tyrimai reikšmingai prisidėjo prie to, kad sistema prarastų legitimumą visuomenės akyse.
Šiame pokalbyje aptarsime:
– kas nulėmė Orbáno pralaimėjimą – ekonomika, korupcija ar geopolitika?
– ar tiriamoji žurnalistika gali prisidėti prie politinių pokyčių;
kaip vyksta informacijos sklaida, kai žiniasklaida ribojama?
– ar „užvaldyta“ valstybė gali būti pakeista demokratiniais būdais?
– ką šis posūkis Vengrijos reiškia Europai ir jos politinei ateičiai?